No hay la menor duda: los debates y las conversaciones se suceden sin fin sobre este tema. La más reciente aportación proviene de la Universidad de Navarra, cuyos estudiantes de periodismo de cuarto año elaboraron y produjeron un suplemento de 32 páginas para el Diario de Navarra.
El documento lleva por título... EL PERIODISTA DEL FUTURO.
El intento de síntesis y argumento pasa por todos los temas predecibles: la obsolescencia de las narrativas basadas en las 5 W, el problema de la credibilidad en la Web, la incertidumbre laboral, las formas digitales, el periodismo ciudadano y participativo, la confiabilidad y la ética periodística.
Sorprende su encuesta: el 95 por ciento de 500 personas entrevistadas en Navarra coinciden en que la profesión periodística es "necesaria".
Una conclusión tan contundente es agua fresca en estos tiempos difíciles. La manera en que se formula la pregunta pudo influir, pero lo cierto es que este reconocimiento se ha visto en otras encuestas.
En estos días el NYTimes ha necesitado un inversionista multimillonario procedente de México para fortalecer su debilitada posición económica. En Francia se acaba de anunciar que el Presidente ha puesto en marcha un plan para salvar a la prensa de papel. Y en sólo tres meses unos 3,000 periodistas españoles han quedado sin trabajo.
Lo que trae a colación las palabras de uno de los gurús de la internet al momento de contestar a la interrogación sobre el futuro del periodismo. La prensa, dijo Chris Anderson, será viable si le añade valores a la información que circula gratuita y profusamente por internet.
En la publicación de los jóvenes de Navarra puede apreciarse también este criterio cada vez más compartido por los expertos, seguido, claro está, de la necesidad de cambiar el "modelo de negocio" que ha conocido hasta ahora la empresa periodística. Una conclusión que también subraya Anderson.
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
